Посмотрел "Чайку". К сожалению, общий серый фон отечественной драматургии таков, что лучше в сотый раз пожалеть птичку, чем смотреть современные графоманские творения, на фоне которых такая ограниченная фигура, как Коляда, выглядит Монбланом. Правда, Чехов остается в таком случае Эверестом. Пьесу театралы знают наизусть, и поэтому в таких спектаклях главным героем является режиссер. Про режиссера этого спектакля приходилось слышать хорошие отзывы, и приятно было убедиться, что они обоснованны. Режиссер - по образованию кораблестроитель, поэтому персонажи плавают в прямом и переносном смысле слова. Очевидно, постановщик реализовывал в данном случае свои фрейдистские комплексы. Г. Козлов известен своей дружбой с актерами, и это дает результат. У каждого режиссера свой метод. Мелькнула мысль - не провести ли рокировку исполнителей - Машу поменять на Нину и наоборот. Потом понял - рисунок спектакля продуман, и режиссер сделал предельно несбалансированный спектакль. Ортодоксально чеховская Маша уравновешена неортодоксальной Ниной. При этом режиссер обострил акценты, сквозь невинную внешность Маши проглядывает расчетливая стерва, спокойно реализующая запасной вариант своей жизни. Из Тригорина (задуманного автором в качестве мошенника от литературы, ищущего красивую музыку слов и неспособного на оригинальную мысль) режиссер сделал еврейского балагулу, способного на ярмарке продать мертвую кошку за живого барана. И очень хорошо. Не знаю, станет ли спектакль явлением в искусстве (да простят меня актеры театра, но актрисы часто забивают их своей энергией), но репертуар театра получил хороший опорный столб. Одно беспокоит - давать два дня подряд этот спектакль просто опасно для здоровья исполнителей. Хотя хорошо для кассы.
1 комментарий
Администратор
2020-02-18
Спасибо за бдительность и интерес к театру. Поправили.